Схемы. Мир периферийных устройств пк Схема блока питания atx 450pnr

Если раньше элементная база системных блоков питания не вызывала ни каких вопросов - в них использовались стандартные микросхемы, то сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда отдельные разработчики блоков питания начинают выпускать собственную элементную базу, не имеющую прямых аналогов среди элементов общего назначения. Одним из примеров подобного подхода является микросхема FSP3528, которая используется в достаточно большом количестве системных блоков питания, выпускаемых под торговой маркой FSP.

C микросхемой FSP3528 приходилось встречаться в следующих моделях системных блоков питания:

- FSP ATX-300GTF;

- FSP A300F–C;

- FSP ATX-350PNR;

- FSP ATX-300PNR;

- FSP ATX-400PNR;

- FSP ATX-450PNR;

- СomponentPro ATX-300GU.

Рис.1 Цоколевка микросхемы FSP3528

Но так как выпуск микросхем имеет смысл только при массовых количествах, то нужно быть готовым к тому, что она может встретиться и в других моделях блоков питания фирмы FSP. Прямых аналогов этой микросхемы пока не приходилось встречать, поэтому в случае ее отказа, замену необходимо осуществлять на точно такую же микросхему. Однако в розничной торговой сети приобрести FSP3528 не представляется возможным, поэтому найти ее можно лишь в системных блоках питания FSP, отбракованных по каким-либо другим соображениям.

Рис.2 Функциональная схема ШИМ-контроллера FSP3528

Микросхема FSP3528 выпускается в 20-контактном DIP-корпусе (рис.1). Назначение контактов микросхемы описывается в таблице 1, а на рис.2 приводится ее функциональная схема. В таблице 1 для каждого вывода микросхемы указано напряжение, которое должно быть на контакте при типовом включении микросхемы. А типовым применением микросхемы FSP3528 является использование ее в составе субмодуля управления блоком питания персонального компьютера. Об этом субмодуле речь пойдет в этой же статье, но чуть ниже.

Таблица 1. Назначение контактов ШИМ-контроллера FSP3528

№	Сигнал	Вх/Вых	Описание
		Вход	Напряжение питания +5В.
	COMP	Выход	Выход усилителя ошибки. Внутри микросхемы контакт соединен с неинвертирующим входом ШИМ-компаратора. На этом выводе формируется напряжение, являющееся разностью входных напряжений усилителя ошибки E / A + и E / A - (конт.3 и конт.4). Во время нормальной работы микросхемы, на контакте присутствует напряжение около 2.4В.
	E / A -	Вход	Инвертирующий вход усилителя ошибки. Внутри микросхемы этот вход смещен на величину 1.25В. Опорное напряжение величиной 1.25В формируется внутренним источником. Во время нормальной работы микросхемы, на контакте должно присутствовать напряжение 1.23В.
	E / A +	Вход	Не инвертирующий вход усилителя ошибки. Этот вход можно использовать для контроля выходных напряжений блока питания, т.е. этот контакт можно считать входом сигнала обратной связи. В реальных схемах, на этот контакт подается сигнал обратной связи, получаемый сум-мированием всех выходных напряжений блока питания (+3.3 V /+5 V /+12 V ). Во время нормальной работы микросхемы, на контакте должно присутствовать напряжение 1.24В.
	TREM		Контакт управления задержкой сигнала ON / OFF (сигнала управления включением блока питания). К этому выводу подключается времязадающий конденсатор. Если конденсатор имеет емкость 0.1 мкФ, то задержка при включении (Ton ) составляет около 8 мс (за это время конденсатор заряжается до уровня 1.8В), а задержка при выключении (Toff ) составляет около 24 мс (за это время напряжение на конденсаторе при его разряде уменьшается до 0.6В). Во время нормальной работы микросхемы, на этом контакте должно присутствовать напряжение около +5В.
		Вход	Вход сигнала включения/выключения блока питания. В спецификации на разъемы блоков питания ATX этот сигнал обозначается, как PS - ON . Сигнал REM является сигналом TTL и сравнивается внутренним компаратором с опорным уровнем 1.4В. Если сигнал REM становится ниже 1.4В микросхема ШИМ запускается и блок питания начинает работать. Если же сигнал REM установлен в высокий уровень (более 1.4В), то микросхема отключается, а соответственно отключается и блок питания. На этом контакте напряжение может достигать максимального значения 5.25 В, хотя типовым значением является 4.6В. Во время работы на этом контакте должно наблюдаться напряжение, величиной около 0.2В.
			Частотозадающий резистор внутреннего генератора. При работе, на контакте присутствует на-пряжение, величиной около 1.25В.
			Частотозадающий конденсатор внутреннего генератора. Во время работы на контакте должно наблюдаться пилообразное напряжение.
		Вход	Вход детектора превышения напряжения. Сигнал этого контакта сравнивается внутренним компаратором с внутренним опорным напряжением. Этот вход может использоваться для контроля питающего напряжения микросхемы, для контроля ее опорного напряжения, а также для организации любой другой защиты. При типовом использовании, на этом контакте во время нормальной работы микросхемы должно присутствовать напряжение, величиной примерно 2.5В.
			Контакт управления задержкой формирования сигнала PG (Power Good ). К этому выводу под-ключается времязадающий конденсатор. Конденсатор емкостью 2.2 мкФ обеспечивает времен-ную задержку 250 мс. Опорными напряжениями для этого времязадающего конденсатора яв-ляются 1.8В (при заряде) и 0.6В (при разряде). Т.е. при включении блока питания, сигнал PG устанавливается в высокий уровень в момент, когда на этом времязадающем конденсаторе на-пряжение достигает величины 1.8В. А при выключении блока питания, сигнал PG устанавливается в низкий уровень в момент, когда конденсатор разрядится до уровня 0.6В. Типовое на-пряжение на этом выводе равно +5В.
		Выход	Сигнал Power Good – питание в норме. Высокий уровень сигнала означает, что все выходные напряжения блока питания соответствуют номинальным значениям, и блок питания работает в штатном режиме. Низкий уровень сигнала означает неисправность блока питания. Состояние этого сигнала при нормальной работе блока питания - это +5В.
	VREF	Выход	Высокопрецизионное опорное напряжение с допустимым отклонением не более ±2%. Типовое значение этого опорного напряжения составляет 3.5 В.
	V 3.3	Вход	Сигнал защиты от превышения напряжения в канале +3.3 В. На вход подается напряжение напрямую с канала +3.3 V .
		Вход	Сигнал защиты от превышения напряжения в канале +5 В. На вход подается напряжение напрямую с канала +5 V .
	V 12	Вход	Сигнал защиты от превышения напряжения в канале +12 В. На вход подается напряжение с канала +12 V через резистивный делитель. В результате использования делителя, на этом контакте устанавливается напряжение примерно 4.2В (при условии, что в канале 12 V напряжение равно +12.5В)
		Вход	Вход дополнительного сигнала защиты от превышения напряжения. Этот вход может использоваться для организации защиты по какому-либо другому каналу напряжения. В практических схемах этот контакт используется, чаще всего, для защиты от короткого замыкания в каналах -5 V и -12 V . В практических схемах на этом контакте устанавливается напряжение, величиной около 0.35В. При повышении напряжения до величины 1.25В, срабатывает защита и микросхема блокируется.
			«Земля»
		Вход	Вход регулировки «мертвого» времени (времени, когда выходные импульсы микросхемы неактивны – см.рис.3). Неинвертирующий вход внутреннего компаратора «мертвого» времени смещен на 0.12 В внутренним источником. Это позволяет задать минимальное значение «мер-твого» времени для выходных импульсов. Регулируется «мертвое» время выходных импульсов путем подачи на вход DTC постоянного напряжения величиной от 0 до 3.3В. Чем больше напряжение, тем меньше длительность рабочего цикла и больше время «мертвого» времени. Этот контакт часто используется для формирования «мягкого» старта при включении блока питания. В практических схемах на этом контакте устанавливается напряжение величиной примерно 0.18В.
		Выход	Коллектор второго выходного транзистора. После запуска микросхемы, на этом контакте формируются импульсы, которые следуют в противофазе импульсам на контакте С1.
		Выход	Коллектор первого выходного транзистора. После запуска микросхемы, на этом контакте формируются импульсы, которые следуют в противофазе импульсам на контакте С2.

Рис.3 Основные параметры импульсов

Микросхема FSP3528 является ШИМ-контроллером, разработанным специально для управления двухтактным импульсным преобразователем системного блока питания персонального компьютера. Особенностями этой микросхемы являются:

- наличие встроенной защиты от превышения напряжений в каналах +3.3V/+5V/+12V;

- наличие встроенной защиты от перегрузки (короткого замыкания) в каналах +3.3V/+5V/+12V;

- наличие многоцелевого входа для организации любой защиты;

- поддержка функции включения блока питания по входному сигналу PS_ON;

- наличие встроенной схемы с гистерезисом для формирования сигнала PowerGood (питание в норме);

- наличие встроенного прецизионного источника опорных напряжений с допустимым отклонением 2%.

В тех моделях блоков питания, которые были перечислены в самом начале статьи, микросхема FSP3528 размещается на плате субмодуля управления блоком питания. Этот субмодуль находится на вторичной стороне блока питания и представляет собой печатную плату, размещенную вертикально, т.е. перпендикулярно основной плате блока питания (рис.4).

Рис.4 Блок питания с сбмодулем FSP3528

Этот субмодуль содержит не только микросхему FSP3528, но и некоторые элементы ее «обвязки», обеспечивающие функционирование микросхемы (см. рис.5).

Рис.5 Субмодуль FSP3528

Плата субмодуля управления имеет двусторонний монтаж. На тыльной стороне платы находятся элементы поверхностного монтажа – SMD, которые, к слову сказать, дают наибольшее количество проблем из-за не очень высокого качества пайки. Субмодуль имеет 17 контактов, расположенных в один ряд. Назначение этих контактов представлено в табл.2.

Таблица 2. Назначение контактов субмодуля FSPЗ3528-20D-17P

№	Назначение контакта
	Выходные прямоугольные импульсы, предназна-ченные для управления силовыми транзисторами блока питания

	Входной сигнал запуска блока питания (PS _ ON )

	Вход контроля напряжения канала +3.3 V
	Вход контроля напряжения канала +5 V
	Вход контроля напряжения канала +12 V
	Входной сигнал защиты от коротких замыканий
	Не используется
	Выход сигнала Power Good
	Катод регулятора напряжения AZ431
	AZ 431
	Вход опорного напряжения регулятора AZ 431
	Катод регулятора напряжения AZ431
	Земля
	Не используется
	Питающее напряжение VCC

На плате субмодуля управления кроме микросхемы FSP3528, находятся еще два управляемых стабилизатора AZ431 (аналог TL431) которые никак не связаны с самим ШИМ-контроллером FSP3528, и предназначены для управления цепями, расположенными на основной плате блока питания.

В качестве примера практической реализации микросхемы FSP3528, на рис.6 представлена схема субмодуля FSP3528-20D-17P. Этот субмодуль управления используется в блоках питания FSP ATX-400PNF. Стоит обратить внимание, что вместо диода D5 , на плате устанавливается перемычка. Это иногда смущает отдельных специалистов, которые пытаются установить в схему диод. Установка вместо перемычки диода не изменяет работоспособности схемы – она должна функционировать, как с диодом, так и без диода. Однако установка диода D5 способно снизить чувствительность цепи защиты от коротких замыканий.

Рис.6 Схема субмодуля FSP3528-20D-17P

Подобные субмодули являются, фактически, единственным примером применения микросхемы FSP3528, поэтому неисправность элементов субмодуля зачастую принимается за неисправность самой микросхемы. Кроме того, нередко часто случается и так, что специалистам не удается выявить причину неисправности, в результате чего предполагается неисправность микросхемы, и блок питания откладывается в «дальний угол» или вообще списывается.

На самом же деле, выход из строя микросхемы – явление достаточно редкое. Гораздо чаще подвержены отказам элементы субмодуля, и, в первую очередь, полупроводниковые элементы (диоды и транзисторы).

На сегодняшний день, основными неисправностями субмодуля можно считать:

- выход из строя транзисторов Q1и Q2;

- выход из строя конденсатора C1, что может сопровождаться его «вспуханием»;

- выход из строя диодов D3 и D4 (одновременно или по отдельности).

Отказ остальных элементов маловероятен, однако в любом случае, при подозрениях на неисправность субмодуля, необходимо провести, в первую очередь, проверку пайки SMD-компонентов на стороне печатного монтажа платы.

Диагностика микросхемы

Диагностика контроллера FSP3528 ничем не отличается от диагностики всех других современных ШИМ-контроллеров для системных блоков питания, о чем мы уже неоднократно рассказывали на страницах нашего журнала. Но все-таки, еще раз, в общих чертах, расскажем, как можно убедиться в исправности субмодуля.

Для проверки необходимо блок питания с диагностируемым субмодулем отключить от сети, а на его выходы подать все необходимые напряжения (+5V, +3.3V, +12V, -5V, -12V, +5V_SB ). Это можно сделать с помощью перемычек от другого, исправного, системного блока питания. В зависимости от схемы блока питания, возможно, потребуется подать еще и отдельное питающее напряжение +5В на конт.1 субмодуля. Это можно будет сделать с помощью перемычки между конт.1 субмодуля и линией +5V.

При этом на контакте CT (конт.8 ) должно появиться пилообразное напряжение, а на контакте VREF (конт.12 ) должно появиться постоянное напряжение +3.5В .

Далее, необходимо замкнуть «на землю» сигнал PS-ON . Это делается замыканием на землю либо контакта выходного разъема блока питания (обычно зеленый провод), либо конт.3 самого субмодуля. При этом на выходе субмодуля (конт.1 и конт.2 ) и на выходе микросхемы FSP3528 (конт.19 и конт.20 ) должны появиться прямоугольные импульсы, следующие в противофазе.

Отсутствие импульсов указывает на неисправность субмодуля или микросхемы.

Хочется отметить, что при использовании подобных методов диагностики необходимо внимательно анализировать схемотехнику блока питания, так как методика проверки может несколько измениться, в зависимости от конфигурации цепей обратной связи и цепей защиты от аварийных режимов работы блока питания.

Утилиты и справочники.
- Справочник в формате.chm. Автор данного файла - Кучерявенко Павел Андреевич. Большинство исходных документов были взяты с сайта pinouts.ru - краткие описания и распиновки более 1000 коннекторов, кабелей, адаптеров. Описания шин, слотов, интерфейсов. Не только компьютерная техника, но и сотовые телефоны, GPS-приемники, аудио, фото и видео аппаратура, игровые приставки и др. техника.

Программа предназначена для определения ёмкости конденсатора по цветовой маркировке (12 типов конденсаторов).

База данных по транзисторам в формате Access.

Блоки питания.

Разводка для разъемов блока питания стандарта ATX (ATX12V) с номиналами и цветовой маркировкой проводов:

Таблица контактов 24-контактного разъема блока питания стандарта ATX (ATX12V) с номиналами и цветовой маркировкой проводов

Конт	Обозн	Цвет	Описание
1	3.3V	Оранжевый	+3.3 VDC
2	3.3V	Оранжевый	+3.3 VDC
3	COM	Черный	Земля
4	5V	Красный	+5 VDC
5	COM	Черный	Земля
6	5V	Красный	+5 VDC
7	COM	Черный	Земля
8	PWR_OK	Серый	Power Ok - Все напряжения в пределах нормы. Это сигнал формируется при включении БП и используется для сброса системной платы.
9	5VSB	Фиолетовый	+5 VDC Дежурное напряжение
10	12V	Желтый	+12 VDC
11	12V	Желтый	+12 VDC
12	3.3V	Оранжевый	+3.3 VDC
13	3.3V	Оранжевый	+3.3 VDC
14	-12V	Синий	-12 VDC
15	COM	Черный	Земля
16	/PS_ON	Зеленый	Power Supply On. Для включения блока питания нужно закоротить этот контакт на землю (с проводом черного цвета).
17	COM	Черный	Земля
18	COM	Черный	Земля
19	COM	Черный	Земля
20	-5V	Белый	-5 VDC (это напряжение используется очень редко, в основном, для питания старых плат расширения.)
21	+5V	Красный	+5 VDC
22	+5V	Красный	+5 VDC
23	+5V	Красный	+5 VDC
24	COM	Черный	Земля

Схема блока питания ATX-300P4-PFC (ATX-310T 2.03).

Схема блока питания ATX-P6.

Схема блока питания API4PC01-000 400w производства Acbel Politech Ink.

Схема блока питания Alim ATX 250Watt SMEV J.M. 2002.

Типовая схема блока питания на 300W с пометками о функциональном назначении отдельных частей схемы.

Типовая схема блока питания на 450W с реализацией active power factor correction (PFC) современных компьютеров.

Схема блока питания API3PCD2-Y01 450w производства ACBEL ELECTRONIC (DONGGUAN) CO. LTD.

Схемы блоков питания ATX 250 SG6105, IW-P300A2, и 2 схемы неизвестного происхождения.

Схема БП NUITEK (COLORS iT) 330U (sg6105).

Схема БП NUITEK (COLORS iT) 330U на микросхеме SG6105 .

Схема БП NUITEK (COLORS iT) 350U SCH .

Схема БП NUITEK (COLORS iT) 350T .

Схема БП NUITEK (COLORS iT) 400U .

Схема БП NUITEK (COLORS iT) 500T .

Схема БП NUITEK (COLORS iT) ATX12V-13 600T (COLORS-IT - 600T - PSU, 720W, SILENT, ATX)

Схема БП CHIEFTEC TECHNOLOGY GPA500S 500W Model GPAxY-ZZ SERIES.

Схема БП Codegen 250w mod. 200XA1 mod. 250XA1.

Схема БП Codegen 300w mod. 300X.

Схема БП CWT Model PUH400W .

Схема БП Delta Electronics Inc. модель DPS-200-59 H REV:00.

Схема БП Delta Electronics Inc. модель DPS-260-2A.

Схема БП DTK Computer модель PTP-2007 (она же – MACRON Power Co. модель ATX 9912)

Схема БП DTK PTP-2038 200W.

Схема БП EC model 200X.

Схема БП FSP Group Inc. модель FSP145-60SP.

Схема источника дежурного питания БП FSP Group Inc. модель ATX-300GTF.

Схема источника дежурного питания БП FSP Group Inc. модель FSP Epsilon FX 600 GLN.

Схема БП Green Tech. модель MAV-300W-P4.

Схемы блока питания HIPER HPU-4K580 . В архиве - файл в формате SPL (для программы sPlan) и 3 файла в формате GIF - упрощенные принципиальные схемы: Power Factor Corrector, ШИМ и силовой цепи, автогенератора. Если у вас нечем просматривать файлы.spl , используйте схемы в виде рисунков в формате.gif - они одинаковые.

Схемы блока питания INWIN IW-P300A2-0 R1.2.

Схемы блока питания INWIN IW-P300A3-1 Powerman.
Наиболее распространенная неисправность блоков питания Inwin, схемы которых приведены выше - выход из строя схемы формирования дежурного напряжения +5VSB (дежурки). Как правило, требуется замена электролитического конденсатора C34 10мкФ x 50В и защитного стабилитрона D14 (6-6.3 V). В худшем случае, к неисправным элементам добавляются R54, R9, R37, микросхема U3 (SG6105 или IW1688 (полный аналог SG6105)) Для эксперимента, пробовал ставить C34 емкостью 22-47 мкФ - возможно, это повысит надежность работы дежурки.

Схема блока питания Powerman IP-P550DJ2-0 (плата IP-DJ Rev:1.51). Имеющаяся в документе схема формирования дежурного напряжения используется во многих других моделях блоков питания Power Man (для многих блоков питания мощностью 350W и 550W отличия только в номиналах элементов).

JNC Computer Co. LTD LC-B250ATX

JNC Computer Co. LTD. Схема блока питания SY-300ATX

Предположительно производитель JNC Computer Co. LTD. Блок питания SY-300ATX. Схема нарисована от руки, комментарии и рекомендации по усовершенствованию.

Схемы блока питания Key Mouse Electroniks Co Ltd модель PM-230W

Схемы блока питания L & C Technology Co. модель LC-A250ATX

Схемы блока питания LWT2005 на микросхеме KA7500B и LM339N

Схема БП M-tech KOB AP4450XA.

Схема БП MACRON Power Co. модель ATX 9912 (она же – DTK Computer модель PTP-2007)

Схема БП Maxpower PX-300W

Схема БП Maxpower PC ATX SMPS PX-230W ver.2.03

Схемы блока питания PowerLink модель LP-J2-18 300W.

Схемы блока питания Power Master модель LP-8 ver 2.03 230W (AP-5-E v1.1).

Схемы блока питания Power Master модель FA-5-2 ver 3.2 250W.

Схема БП Microlab 350W

Схема БП Microlab 400W

Схема БП Powerlink LPJ2-18 300W

Схема БП Power Efficiency Electronic Co LTD модель PE-050187

Схема БП Rolsen ATX-230

Схема БП SevenTeam ST-200HRK

Схема БП SevenTeam ST-230WHF 230Watt

Схема БП SevenTeam ATX2 V2

ВведениеКомпания FSP Group, один из крупнейших производителей блоков питания для компьютеров, а также прочей бытовой, промышленной и даже медицинской техники, известна в основном тем, кто занимается сборкой компьютеров, так как большую часть ее продукции составляют блоки питания в так называемой OEM-версии – без красочных коробок, подробных инструкций и завлекающих реклам, как у продукции многих других, более раскрученных брендов. Тем не менее, отличная репутация блоков питания FSP Group (также известных, кстати, как блоки Sparkle Power, или SPI Inc.) не позволяет мне пройти мимо – в том случае, если Вам нужен просто хороший блок питания, а не мигающее всеми цветами радуги новогоднее украшение, именно эта продукция может стать весьма неплохим выбором.

Представленные в этой статье блоки от FSP можно разделить на три категории, в соответствии с различными версиями стандарта ATX (напомню, что основные различия между версиями заключаются в разном распределении нагрузки по шинам блока питания, а также, начиная с версии 2.0, в замене 20-контактного разъема питания материнской платы 24-контактным).

Во-первых, это два недорогих блока стандарта ATX12V 1.2, которые можно условно назвать "серия GTF" (по суффиксу в их названии). Несмотря на заявленные мощности в 300 и 350Вт, допустимые токи нагрузки для них соответствуют требованиям стандарта к блокам мощностью 250 и 300Вт соответственно. Впрочем, помимо основной этикетки, на 300-ваттной модели присутствовала наклейка с надписью "+12V/18A MAX", в связи с чем я посчитал нужным указать в таблице два варианта нагрузочных токов; ниже я подробнее остановлюсь над этим.

Следующие три блока (не удивляйтесь, что в их числе оказался Zalman ZM400B-APS – на самом деле эту модель также производит FSP Group, и она полностью аналогична блоку FSP400-60PFN) уже стоят на ступеньку выше – они соответствуют стандарту ATX12V 1.3, отличающемуся увеличенной нагрузочной способностью шины +12В. Все три модели несколько превосходят требования стандарта (в качестве таковых указаны требования к 300-ваттным блокам, ибо более мощные в этой версии стандарта не описаны).

И, наконец, последние три модели блоков питания соответствуют последней версии стандарта, ATX12V 2.0 и, соответственно, обладают двумя выходами +12В, поэтому в таблице в соответствующей колонке указаны две цифры (максимальная общая нагрузочная способность блоков по шине +12В равна их сумме). Точнее говоря, старшая модель, FSP460-60PFN, формально относится к серверному стандарту EPS12V и предназначена для серверов начального уровня, однако с точки зрения домашнего пользователя каких-либо различий с ATX12V 2.0 блоками у него нет – те же два выхода +12В, тот же 24-контактный разъем материнской платы. Все три блока по своим заявленным параметрам полностью соответствуют требованиям стандарта.

FSP ATX-300GTF (300Вт) и ATX-350GTF (350Вт)

Эти два блока являются на данный момент младшими моделями в линейке блоков питания FSP Group и практически идентичны как по внешнему виду, так и по внутреннему устройству, а потому выше приведена фотография лишь старшей модели – младшая внешней от нее отличается только этикеткой.

FSP ATX-300GTF

FSP ATX-350GTF

Блоки выполнены по традиционной схеме с одним основным стабилизатором (он собран на микросхеме FSP3528 – судя по всему, это один из типовых ШИМ-контроллеров, лишь перемаркированный для FSP) и вспомогательным стабилизатором на шине +3,3В. 300Вт и 350Вт модели отличаются лишь номиналами некоторых деталей – так, если в первой на входе в высоковольтном выпрямителе установлены конденсаторы по 680 мкФ, то во второй – по 820 мкФ. Также отличаются и использованные в блоках схемы регулировки скорости вентилятора – впрочем, в обоих случаях они расположены на отдельной плате, закрепленной на радиаторе с диодными сборками, так что в принципе вполне возможно наличие в продаже блоков ATX-350GTF со схемой регулировки оборотов, аналогичной показанной выше на фотографии ATX-300GTF, и наоборот; скорее всего, конкретная устанавливаемая плата зависит от даты выпуска блока и/или от наличия на складе завода конкретных комплектующих.

Блоки оборудованы полноценным трехзвенным (при этом базовым для компьютерного блока питания считается более простой двузвенный) сетевым фильтром и дросселем пассивного PFC.

Каждый из блоков имеет следующий набор шлейфов:

шлейф питания материнской платы с 20-контактным разъемом, длиной около 50 см;
шлейф ATX12V с 4-контактным разъемом, также около 50 см;
два шлейфа с двумя разъемами питания HDD и одним разъемом питания дисковода на каждом, длиной 40 см от блока до первого разъема и по 20 см до каждого следующего разъема;
один шлейф с двумя разъемами питания HDD, длиной также 60 см (40 см до первого разъема и еще плюс 20 см до второго);
один шлейф с одним разъемом питания S-ATA винчестера, длиной 52 см;
один шлейф с практически нигде не использующимся дополнительным разъемом питания AUX (это 6-контактный разъем, напоминающий разъемы старых AT блоков питания), длиной 52 см.

Все провода имеют положенное сечение 18 AWG (около 0,8 кв.мм) и скреплены друг с другом нейлоновыми стяжками.

Как я уже отмечал во введении, на модели ATX-300GTF помимо прочих наклеек присутствовала одна с текстом "+12V/18A MAX", поэтому было решено проверить, действительно ли блок способен отдавать такой ток. Тем не менее, на более мощном блоке ATX-350GTF подобной наклейки не было, а потому ниже на графиках кросс-нагрузочных характеристик получилась несколько парадоксальная ситуация, когда у более мощного блока нагрузка по +12В оказалась меньше. Однако я хочу в очередной раз подчеркнуть, что я в тестах не ставлю задачу выяснить, на какой же мощности блок питания все же сгорит и потому не превышаю указанные на этикетке блока максимально допустимые значения – а для 12-вольтовой шины блока ATX-350GTF таковым является 15А.

Как Вы видите, оба блока прекрасно – для своего класса, разумеется -- держат нагрузку как по шине +12В, так и по шине +5В. ATX-300GTF без существенных проблем (выход напряжений за допустимые пределы при разнице между нагрузками по разным шинам в десять и более раз для блока такого класса недостатком, очевидно, считаться не может) выдержал 18-амперную нагрузку. Не возникло никаких проблем и при длительной работе этого блока с нагрузкой 18А по шине +12В. Вскрытие же блока показало, что на шине +12В в нем установлена диодная сборка SBL2060CT, вполне способная выдержать такой ток.

Осциллограммы пульсаций на выходе обоих блоков были совершенно идентичны, поэтому выше я привожу лишь результат ATX-350GTF. При максимальной мощности нагрузки размах пульсаций не превышает 20 мВ на шине +5В и 35 мВ на шине +12В, что с хорошим запасом укладывается в допустимые пределы.

А вот зависимость скорости скорости вращения вентилятора от температуры блока у этих двух моделей разная – сказалось использование разных схем регуляторов. Вентилятор в ATX-300GTF работает заметно тише, особенно при небольшой нагрузке на блок – при мощностях нагрузке менее 200Вт его почти не слышно, в то время как вентилятор ATX-350GTF преодолевает планку в 2000 об/мин на мощности нагрузки уже в сотню ватт. На большой же нагрузке назвать блоки тихими будет затруднительно. Впрочем, как я уже писал выше, регулировка скорости вращения вентилятора в блоках реализована на отдельной плате, которая может быть легко заменена, а поэтому для разных партий этих блоков вполне могут наблюдаться разные кривые зависимости скорости от нагрузки.

Графики КПД и коэффициента мощности блоков совершенно идентичны, поэтому я привожу лишь график для ATX-350GTF. По этим показателям блока лишь вписываются в требования стандарта, но не более того – КПД на максимальной нагрузке равен минимально допустимым 68%, использование же пассивного PFC позволяет вписаться в требования Евросоюза (стандарт EN 61000-3-2) по уровню гармоник в потребляемом устройством токе, но сам фактор мощности увеличивает весьма слабо, поэтому и практическая польза от него невелика.

Итак, ATX-300GTF и ATX-350GTF – весьма качественно сделанные блоки питания, предназначенные для систем начального уровня. В своем классе они не имеют сколь-нибудь заметных недостатков, демонстрируя очень хорошую стабильность напряжений и низкий уровень пульсаций. Блоки нельзя назвать бесшумными – на большой мощности нагрузки их вентиляторы разгоняются до достаточно больших скоростей (отчасти это обусловлено, конечно, невысоким КПД), однако при работе в относительно маломощных компьютерах (по современным меркам, конечно) уровень их шума будет более чем приемлемым.

FSP FSP300-60PN(PF) (300Вт) и FSP350-60PN(PF) (350Вт)

В случае с этими двумя блоками, предназначенными уже для систем среднего уровня, ситуация складывается точно так же, как и с рассмотренной выше серией GTF – обе модели совершенно идентичны по внешнему виду и почти идентичны по внутреннему устройству.

В отличие от серии GTF, блоки оборудованы 12-сантиметровым вентилятором, расположенным на нижней крышке (необходимо уточнить, что здесь и в дальнейшем я обозначаю положение крышек блока питания так, как они будут расположены в блоке, установленном в компьютер в стандартном корпусе типа "башня").

FSP350-60PN(PF)

Отличия во внутреннем устройстве блоков минимальны – они собраны на одинаковых печатных платах, но в более мощной модели увеличены емкости конденсаторов на входе блока (с 680 мкФ до 820 мкФ) и размеры радиатора с ключевыми транзисторами. Толщина центральной пластины радиаторов – около 4 мм.

Как и в серии GTF, в этих блоках на входе установлен трехзвенный сетевой фильтр и дроссель пассивного PFC. Стабилизатор, выполненный на микросхеме KA3511, находится на отдельной небольшой плате, установленной перпендикулярно основной.

Блоки оборудованы следующими шлейфами:

питание материнской платы ATX (20-контактный разъем), длина 53 см;
питание процессора ATX12V, длина 52 см;
два шлейфа питания периферии, на каждом по два разъема питания винчестеров, на одном – еще и разъем питания дисковода, длина 40 см от блока питания до первого разъема и далее по 20 см между разъемами;
один шлейф с одним разъемом питания винчестера и одним разъемом питания дисковода, длиной опять же 40+20 см;
шлейф питания S-ATA винчестера с одним разъемом, длина 42 см;
шлейф дополнительного питания AUX, длина 53 см.

Все провода имеют сечение 18 AWG и скреплены нейлоновыми стяжками.

Оба блока соответствуют стандарту ATX12V 1.3, то есть, в отличие от предыдущих моделей, уже обязаны иметь нагрузочный ток по шине +12В не менее 18А. При этом старшая модель от младшей отличается только общей допустимой мощностью нагрузки, в то время как максимальные токи нагрузки у них одинаковы.

Блоки демонстрируют хорошую стабильность напряжений – разумеется, они не могут тягаться с моделями, имеющими независимые дополнительные стабилизаторы напряжения, однако для их класса показатели весьма неплохи.

Уровень пульсаций у обоих блоков одинаков (разумеется, при одинаковой мощности нагрузки), поэтому выше приведена осциллограмма только для старшей модели, снятая при максимально возможной для нее нагрузке 350Вт. Размах пульсаций несколько выше, чем у моделей серии GTF (и, в частности, на шине +5В появились небольшие, но все же заметные глазом выбросы в моменты переключения транзисторов инвертора), однако он укладывается в требования стандарта.

Зависимости скоростей вентиляторов от нагрузки на блок у обоих моделей одинаковы по форме (в данном случае регуляторы интегрированы в саму схему блока и потому выполнены по одинаковым схемам), но у младшей модели кривая несколько сдвинута влево – надо полагать, это объясняется случайным разбросом в номиналах использованных деталей. В общем же можно сказать, что блоки работают бесшумно лишь на маленькой нагрузке, а при ее увеличении вентиляторы быстро выходят на полную скорость, составляющую чуть более 2000 об/мин (что интересно, для используемых вентиляторов Yate Loon D12BM-12 производитель заявляет номинальную скорость 1700 об/мин, однако оснований не доверять показаниям тахометра у меня нет), а при такой скорости воздушный поток от 12-сантиметровой крыльчатки создает ощутимый шум.

Показатели коэффициента мощности и КПД у обоих блоков идентичны. Коэффициент мощности повторяет картину, уже виденную нами выше на блоках серии GTF – он выше, чем у блоков без коррекции фактора мощности, однако все же не превышает 0,8. КПД также относительно невысок и составляет при максимальной нагрузке 71% (стандарт ATX12V 1.3 несколько ужесточен по сравнению с версией 1.2 и требует минимального КПД на полной нагрузке 70%).

Эти блоки питания неплохо подойдут для компьютеров начального и среднего уровня благодаря увеличенной нагрузочной способности шины +12В. Однако, если Вам требуется большой ток именно по этой шине, то будет более разумным обратить внимание на блоки нового стандарта ATX12V 2.0, речь о которых пойдет несколько ниже. Блоки же, соответствующие ATX12V 1.3, занимают достаточно узкую нишу – с одной стороны, для многих компьютеров начального уровня вполне достаточно и блоков питания версии ATX12V 1.2 (например, рассмотренного выше ATX-350GTF), а с другой стороны, для современных систем стоит ориентироваться на ATX12V 2.0 блоки питания. Подобные блоки можно рассматривать как неплохой выбор для уже существующей системы (скажем, в случае выхода из строя имеющегося блока питания), потребляющей достаточно большую мощность по шине +5В, так как ATX12V 2.0 блоки имеют небольшую допустимую нагрузку по этой шине и потому не всегда способны нормально работать с такими системами.

Из недостатков же рассмотренных блоков, как и в случае с серией GTF, можно отметить невысокий КПД и относительно шумный вентилятор, разгоняющийся под нагрузкой до больших скоростей.

Zalman ZM400B-APS (FSP400-60PFN, 400Вт)

В одной из наших прошлых статей, посвященной блокам питания Zalman, эта модель уже рассматривалась , однако в связи с изменением методики измерений (переход к кросс-нагрузочным характеристикам, измерение КПД и коэффициента мощности...) было решено повторить тестирование, тем более что этот блок, на самом деле являющийся производимой компанией FSP Group моделью FSP400-60PFN, отлично вписывается в данную статью, дополняя модельный ряд блоков, продаваемых FSP Group под собственным именем.

Как и рассмотренные выше модели серии PN(PF), ZM400B-APS также соответствует стандарту ATX12V 1.3, однако его дизайн не имеет с ними практически ничего общего.

Во внутреннем устройстве блока в первую очередь впечатляют массивные радиаторы, занимающие практически все свободное место. Если зачастую у Т-образных и Г-образных радиаторов горизонтальная часть относительно тонкая и не имеет своего сколь-нибудь значительного оребрения (как, например, у рассмотренных выше блоков), то здесь ее толщина не меньше толщины основной пластины радиатора.

Вторая особенность блока – наличие активного корректора фактора мощности (Active PFC), вертикально расположенную плату которого хорошо видно на фотографии выше. Среди прочих достоинств, он позволяет отказаться от переключателя напряжения сети – блок способен работать в диапазоне входных напряжений 90...240В.

На блоке присутствуют шлейфы:

питания материнской платы с 20-контактным разъемом, длиной 55 см;
питания процессора (ATX12V), длиной 55 см;
шлейф с двумя разъемами питания S-ATA, длиной 33 см до первого разъема и еще плюс 22 см до второго;
шлейф с тремя разъемами питания винчестеров, длиной 49 см от блока питания до первого разъема и по 15 см между разъемами;
два шлейфа с двумя разъемами винчестеров и одним – дисковода, длиной также 49 см до первого разъема и по 15 см между разъемами;
шлейф дополнительного питания материнской платы AUX, длиной 55 см.

Все используемые провода имеют сечение 18AWG, кроме проводов к разъему ATX12V – они немного тоньше, 20AWG, что, впрочем, для блоков стандарта ATX12V 1.3 вполне допустимо.

Блок просто великолепно держит нагрузку как по шине +12В, так и по шине +5В, уверенно обходя по этому параметру рассмотренные выше модели и вплотную приближаясь к блокам с раздельной стабилизацией напряжений.

Скорость вращения вентилятора у ZM400B регулируется весьма плавно, без ярко выраженных ступенек, как это было у моделей серии PN(PF); невелика также и максимальная скорость вращения вентилятора, всего 2050 об/мин. В результате, несмотря на использование для охлаждения блока лишь одного 80-миллиметрового вентилятора (впрочем, весьма качественного – NMB 3110GL-B4W-B30), работает он достаточно тихо даже при полной нагрузке.

С другой стороны, уменьшение объема продуваемого через блок питания воздуха приводит не только к снижению шума, но и к ухудшению охлаждения как самого блока, так и всей системы, что может потребовать установки в корпус дополнительных вентиляторов. Впрочем, два тихоходных вентилятора все равно производят заметно меньше шума, чем один высокооборотный.

КПД этой модели оказался выше, чем у предшественников, однако дотянуться до 80% ему так и не удалось. Коэффициент мощности, несмотря на использование активной коррекции, также не блистал – в среднем он составил 0,93...0,94, что на фоне блоков с пассивной коррекцией очень неплохо, однако меньше, чем у большинства других моделей с активным PFC.

В предыдущем тестировании этого блока я назвал его отличным выбором для компьютеров высшего класса, однако с тех пор утекло уже много воды – и в первую очередь коррективы внесло массовое появление в продаже блоков питания стандарта ATX12V 2.0, куда лучше отвечающих требованиям последнего поколения компьютеров. Таким образом, ZM400B-APS, он же FSP400-60PFN, по-прежнему остается качественным блоком питания с отличными характеристиками и весьма тихой работой, однако я не рискну рекомендовать его для компьютеров уровня выше среднего – к сожалению, потребности мощных конфигураций в нагрузочной способности шины +12В могут превзойти возможности этого блока. Также ZM400B-APS будет очень хорошим выбором для мощных машин предыдущего поколения, собранных на платформе Socket A с материнскими платами с питанием процессора от шины +5В – как известно, большая нагрузка на эту шину на многих блоках питания приводит к сильному перекосу выходных напряжений, в то время как ZM400B-APS хорошо справляется и в таких ситуациях.

FSP FSP300-60THN-P (300Вт) и FSP400-60THN (400Вт)

Как по своему внешнему виду, так и по конструктивному исполнению эти два блока (выше на фотографии показан только FSP300-60THN-P, так как 400-ваттная модель внешне от него не отличается) весьма похожи на рассмотренные ранее блоки серии PN(PF), однако они, в отличие от PN(PF), соответствуют последней версии стандарта ATX12V – 2.0.

Внутреннее устройство блоков практически одинаково и опять же вызывает ассоциации с моделями серии PN(PF), хотя, приглядевшись, можно заметить, что отличия в расположении элементов все же имеются. Между собой же эти две модели отличаются в основном номиналами деталей, в то время как печатные платы у них одинаковы.

Пассивный PFC в данном случае присутствует только в младшей модели, в старшей же никакой коррекции фактора мощности не предусмотрено (хотя в принципе существует и вариант поставки этого блока с пассивным PFC). Из прочих же, менее заметных отличий можно обратить внимание на увеличившуюся в 400-ваттной модели емкость конденсаторов на входе инвертора (с 820 мкФ до 1000 мкФ), увеличившийся в связи с отсутствием PFC размер дросселя сетевого фильтра и появившуюся на нижнем радиаторе дополнительную диодную сборку, которая обеспечивает необходимый ток нагрузки по шине +12В (в данном случае, если в 300-ваттной модели в этой шине стоит одна диодная сборка, то в 400-ваттной – две, соединенные параллельно).

Блок FSP300-60THN-P неприятно удивил меня маленькой длиной проводов. На нем установлены следующие шлейфы:

питание материнской платы с 24-контактным разъемом, длина 32 см;
питание процессора (ATX12V), длина 30 см;
два шлейфа с двумя разъемами питания винчестеров на каждом, длиной 25 см от блока до первого разъема и еще плюс 15 см до второго. На одном из них также есть разъем питания дисковода, это дает еще 15 см длины;
шлейф с одним разъемом питания S-ATA винчестера, длиной 25 см.

Как Вы видите, этот блок подойдет только владельцам корпусов небольшого или среднего размера, если же Вы планируете использовать в паре с ним крупный корпус, то длины проводов может не хватить. К счастью, в FSP400-60THN длина проводов увеличена до разумных значений: шлейфы ATX и ATX12V имеют длину около 50 см, а шлейфы питания периферии – около 40 см до первого разъема и еще 20 см до второго. Увы, но и у 400-ваттной модели всего один разъем питания S-ATA винчестера, что для современных систем уже явно недостаточно.

Стабилизатор блока в данном случае размещается на небольшой плате, установленной перпендикулярно основной. Он собран на микросхеме, промаркированной как FSP3529. Также на отдельной плате собран и регулятор скорости вращения вентиляторов, причем в данном случае он совершенно одинаков у обеих моделей.

По заявленным нагрузочным характеристикам блоки полностью соответствуют стандарту ATX12V 2.0, что подразумевает не только очень высокую нагрузочную способность шины +12В, но и, наоборот, низкую допустимую нагрузку на шинах +5В и +3,3В (в первую очередь здесь надо смотреть даже не на токи, а на невысокую предельную суммарную мощность этих шин – она меньше, чем даже у 250-ваттных блоков старого стандарта), так как небезосновательно предполагается, что современные комплектующие все больше тяготеют именно к шине +12В. Отмечу мимоходом, что в Power Supply Design Guide, являющимся основополагающим документам в вопросах о параметрах блоков питания, для 400-ваттной модели указана максимальная суммарная нагрузка на каналы +5В и +3.3В, равная 130Вт, хотя при заявленном токе до 28А по шине +5В уже получается большая мощность, поэтому параметры FSP400-60THN, где эта нагрузка достигает 150Вт, выглядят логичнее; тем не менее, закон есть закон и на данный момент требования стандарта именно такие, как указано в таблице в начале статьи.

На графиках КНХ выше ток нагрузки по шине +12В для 400-ваттной модели снижен на 1А, так как при достижении тока 29А у блока срабатывала защита, а потому было решено немного снизить нагрузку, чтобы снятие КНХ прошло без проблем. Как Вы видите, оба блока демонстрируют достаточно неплохую стабильность напряжений, особенно старшая модель – она даже попала в довольно небольшое число блоков, график КНХ которых полностью перекрывает рекомендованную стандартом область (КНХ большинства блоков, в том числе и FSP300-60THN-P, не дотягивают до рекомендованной КНХ в области больших нагрузок на шину +5В – впрочем, это явление столь массовое, что я не считаю его серьезным недостатком, а лишь полагаю требования стандарта в этой части несколько жестковатыми).

Весьма аккуратно выглядят и осциллограммы выходных напряжений (они практически неразличимы для этих двух блоков, поэтому я привожу только одну картинку) – размах пульсаций при максимальной нагрузке на блок не достигает и половины от допустимого.

В обоих блоках используются совершенно одинаковые вентиляторы (Yate Loon D12BM-12) и схемы управления ими, а потому выше приведен график для старшей модели, график младшей же совпадает с ним с очень хорошей точностью (на мощностях до 300Вт, конечно). По сравнению с блоками серии PN(PF) здесь наблюдается явный прогресс – регулировка оборотов вентилятора стала весьма плавной, а потому максимума она достигает лишь тогда, когда это действительно необходимо. В результате в общем и целом блоки серии THN при тех же используемых вентиляторах в работе окажутся несколько тише.

Получше предшествующей серии оказались новые блоки и с точки зрения эффективности – КПД вырос до 80...82%. Это не является рекордным показателем, однако уже достаточно неплохо, тем более что стандарт рекомендует КПД не ниже 80% (строгим требованием является КПД не ниже 70%). Также на этих двух графиках хорошо видно разницу в коэффициенте мощности между блоком с пассивным PFC (тем более что у него не только КПД, но и КМ оказался в целом немного выше, чем у предшественников) и без PFC вообще – как видите, хоть я и сетовал неоднократно на небольшую пользу пассивной коррекции, но все же она есть.

Таким образом, серия THN оказалась достаточно удачной – это мощные блоки питания, способные удовлетворить потребности абсолютного большинства современных компьютеров. При этом они, будучи выполнены в таком же конструктиве и с такими же вентиляторами, как предшествовавшая серия PN(PF), в работе оказываются несколько тише благодаря более продуманной регулировке скорости вентилятора.

Из недостатков же стоит отметить короткие провода у младшей 300-ваттной модели блока, всего лишь один разъем для питания S-ATA винчестеров, да и вообще весьма малое количество разъемов питания периферии для блока такой мощности – более разумным выглядело бы использование минимум двух разъемов S-ATA, шести разъемов питания "классических" винчестеров, а также, желательно, наличие отдельного 6-контактного разъема питания видеокарты.

FSP FSP460-60PFN (460Вт)

Этот блок питания, являющийся одной из старших моделей в линейке блоков от FSP Group, формально относится к стандарту EPS12V и предназначен для использования в серверах начального уровня. Тем не менее, с точки зрения конечного пользователя принципиальной разницы между EPS12V и ATX12V 2.0 блоками нет, а потому ничто не мешает использованию такого блока и в обычном "настольном" компьютере.

Если внешне блок напоминает рассмотренный выше FSP400-60PFN (Zalman ZM400B-APS), то его внутреннее устройство весьма оригинально и не имеет аналогов среди других упоминавшихся в этой статье блоков. Дело в том, что блок выполнен в виде двух горизонтальных полноразмерных (то есть занимающих весь корпус блока) плат, на которых к тому же еще закреплены и маленькие дополнительные платы, расположенные вертикально.

На нижней плате блока расположены входные фильтры, активный PFC, высоковольтные конденсаторы и ключи инвертора, на верхней же – силовой трансформатор, выходные диодные сборки, дроссели дополнительных стабилизаторов и выходные конденсаторы. Блок использует уже знакомую нашим читателям схему с дополнительной стабилизацией выходных напряжений при помощи магнитных усилителей, что должно обеспечивать практически идеальную кросс-нагрузочную характеристику.

Разумеется, при столь плотном монтаже самым серьезным становится вопрос охлаждения. В блоке используются низкие, но очень толстые Т-образные радиаторы, на которые сверху прикручивается дополнительная пластина (выше на фотографии показан блок с установленной пластиной), в свою очередь крепящаяся к корпусу блока. К сожалению, корпус не алюминиевый, а стальной, и потому с точки зрения рассеивания тепла неэффективен. Тем не менее, при работе блока не стоит пугаться высокой температуры его нижней крышки – это следствие того, что непосредственно к ней прижат горячий радиатор.

Количество разъемов блока и длина проводов не могут не впечатлять:

шлейф питания материнской платы с 24-контактным разъемом, длина 70 см;
шлейф питания процессора ATX12V (4-контактный), длина 70 см;
шлейф питания процессора EPS12V (8-контактный), длина 70 см;
один шлейф с тремя разъемами питания винчестеров, длина 70 см от корпуса блока до первого разъема и далее по 15 см между разъемами;
один шлейф с двумя разъемами питания винчестеров и одним – дисковода, длина 90 см (!) до первого разъема и далее по 15 см между разъемами;
один шлейф с двумя разъемами питания S-ATA винчестеров, длина 70 см до первого разъема и еще 15 см до второго;
шлейф дополнительного питания AUX, длина 70 см.

Шлейф питания материнской платы убран в сетчатую трубочку, остальные шлейфы собраны в пучки обычными нейлоновыми стяжками. На все провода на выходе из блока питания одето массивное ферритовое кольцо, выполняющее роль простого фильтра. Разумеется, присутствуют и полноценные фильтры на выходе блока питания – как дроссели, так и конденсаторы, причем суммарная емкость последних приятно удивляет (в общей сложности на выходе блока установлены шесть конденсаторов по 3300 мкФ, один на 4700 мкФ и два по 2200 мкФ).

Как и положено в стандартах EPS12V/ATX12V 2.0, блок имеет две линии +12В с независимой защитой от перегрузки, при этом такая же защита установлена и на другие выходные линии (в очень многих блоках имеется защита только от превышения общей мощности, но не от перегрузки по какой-либо одной шине) – на фотографии открытого блока питания можно без труда разглядеть шесть установленных попарно шунтов.

Кросс-нагрузочные характеристики блока выглядят идеально – впрочем, другого от схемы с раздельной стабилизацией напряжений ожидать и не приходилось. При этом блок имеет весьма большую по меркам стандартов EPS12V/ATX12V 2.0 нагрузочную способность по шинам +5В и +3,3В.

Размах высокочастотных пульсаций блока весьма невелик – менее 15 мВ на шине +5В и менее 50 мВ на шине +12В (при допустимом уровне 50 мВ и 120 мВ соответственно).

В блоке используется весьма качественный 80-миллиметровый вентилятор от Nidec, обороты которого плавно регулируются в зависимости от нагрузки. Однако охлаждение подобного блока питания требует весьма мощного воздушного потока, а потому даже на небольшой мощности скорость вентилятора превышает 2000 об/мин. Большую часть шума, впрочем, составляет шипение воздуха – благодаря использованию качественного вентилятора жужжание его крыльчатки заметно слабо.

КПД блока FSP460-60PFN оказался на среднем уровне, поднявшись под полной нагрузкой почти до 79%. Конечно, это не рекордный показатель, однако на общем фоне блоков питания от FSP, не выделяющихся большими КПД, он достаточно неплох. Коэффициент мощности же благодаря активной коррекции достиг 94% -- это также не рекорд, однако существенно лучше, чем у блоков с пассивным PFC.

Итак, FSP460-60THN оказался отличным блоком для серверов начального уровня, а также мощных рабочих станций. Он обеспечивает большую мощность и отличные нагрузочные характеристики, правда, ценой достаточно шумного вентилятора; также в плюс стоит засчитать и обилие разъемов на необычайно длинных проводах – владельцы крупных корпусов оценят их по достоинству.

Заключение

Итак, мы протестировали и описали различные серии блоков питания компании FSP Group, выпускаемые на настоящий момент. Все протестированные блоки показали весьма неплохие результаты и хорошее качество сборки, что, особенно с учетом их весьма умеренной цены, позволяет спокойно рекомендовать их для использования в компьютерах самой различной мощности. Тем не менее, стоит выделить несколько групп моделей, каждая из которых наиболее предпочтительна для каких-либо конкретных применений.

Во-первых, это блоки ATX-300GTF и ATX-350GTF. Это модели начального уровня, соответствующие уже устаревающему стандарту ATX12V 1.2. Благодаря сочетанию низкой цены и хорошего качества они прекрасно подойдут в качестве блоков питания для сравнительно маломощных новых компьютеров или же в качестве замены вышедших из строя блоков компьютеров предыдущего поколения.

Во-вторых, это модели FSP300-60PN(PF) и FSP350-60PN(PF). Они относятся к немного более новой версии стандарта ATX12V, 1.3, однако на самом деле не представляют большого интереса для покупателя, занимая довольно небольшую нишу. Для маломощных компьютеров они не имеют существенных преимуществ перед серией "GTF", для новых машин же среднего и верхнего уровня стоит обратить внимание на блоки, соответствующие стандарту ATX12V 2.0. Не могу не заметить, что, несмотря на 12-сантиметровые вентиляторы, из-за не очень удачной ступенчатой регулировки их скорости блоки оказались шумнее, чем могли бы быть.

В-третьих, модель FSP400-60PFN, продающаяся также под маркой Zalman ZM400B-APS, которая также относится к блокам стандарта ATX12V 1.3. Модель выделяется отличным качеством изготовления и использованием весьма тихого вентилятора, но, увы, из-за несоответствия последней версии стандарта не слишком подходит для мощных компьютеров последнего поколения.

В-четвертых, две модели стандарта ATX12V 2.0, FSP300-60THN-P и FSP400-60THN, произвели на меня весьма приятное впечатление – особенно вторая модель. Увы, но первая заметно уступила ей как по своим кросс-нагрузочным характеристикам, так и по удобству использования из-за недостаточной длины проводов. Впрочем, провода стоит отнести к недостаткам и у старшей модели – для некоторых современных систем количество имеющихся разъемов окажется недостаточным. Если же это Вас не смущает, то модели серии THN будут очень неплохим выбором для мощного современного компьютера. Преодолен в них и один из недостатков серии PN(PF) – несмотря на использование таких же вентиляторов, работают они зачастую тише благодаря более эффективной регулировке оборотов.

И, наконец, модель FSP460-60PFN – отличный блок питания для серверов начального уровня и рабочих станций. Он продемонстрировал великолепные характеристики, однако оказался весьма шумным в работе из-за мощного вентилятора. По этой причине я бы не стал рекомендовать его для домашних компьютеров – лучше будет все же обратить внимание на модель FSP400-60THN, тем более что ее мощности хватит на большинство современных систем; однако, если шум Вас не пугает, то этот блок будет замечательно работать и в домашнем компьютере, несмотря на свою «серверную» направленность.

В общем же можно сказать, что рассмотренные в статье блоки питания от FSP Group – типичные рабочие лошадки, не изобилующие дизайнерскими изысками, блестящими корпуса и синими светодиодами, зато обеспечивающие очень неплохие характеристики и, следовательно, стабильную работу компьютера. Если у Вас нет каких-либо дополнительных требований к внешнему виду блока питания и Вы не увлекаетесь подбором цвета болтиков, разъемов и светящихся в ультрафиолете кабелей, то Вам однозначно стоит обратить внимание на рассмотренные выше модели.

Приложение

Некоторые из наших читателей обращались ко мне с просьбой тем или иным способом модифицировать диаграммы кросс-нагрузочных характеристик блоков – привести их к единому масштабу, изменить задержки между кадрами анимации или же вообще выкладывать по три отдельные картинки для разных напряжений, наносить на них значения мощности в угловых точках, обозначать на них требования стандарта или какие-либо другие эталоны и так далее. К сожалению, удовлетворить всем требованиям невозможно, так как часть из них противоречивы, а часть приводит к сильному ухудшению вида диаграмм для некоторых блоков, поэтому я решил для тех читателей, кто хочет получить максимально подробную информацию по тому или иному блоку, прикладывать к статье архив с исходными данными для построения кросс-нагрузочных характеристик, а также несложную программу, в которой можно вручную управлять параметрами построения.

Нагрузочные характеристики протестированных блоков .

Программа для их просмотра .

Всем привет. В данной статье рассмотрим ремонт блока питания FSP ATX-400 PNR .

Проблема данного экземпляра следующая:

При попытке запуска ПК (персональный компьютер), в котором установленный данный БП (блок питания), ни чего не происходит. БП сначала стартует и сразу же выключается, т. е. уходит в защиту.

Начнем диагностику с простого, а именно проверим напряжения на выводах из блока питания. На рисунке изображена распиновка 24х контактного вывода БП с указанными номинальными напряжений, которые мы и будем проверять. Для измерения воспользуемся мультиметром с настройкой на измерение напряжение постоянного тока (DC ).

Сперва проверим напряжения дежурного питания , для общий щуп (масса ) мультиметра присоединим к любому из выводов земли (Ground) БП, а второй щуп (потенциальный ) — к выводу БП № 9 (Фиолетовый вывод).

Внимание: На моем мультиметре щуп массы — черный , потенциальный щуп — красный .

Мультиметр отобразил напряжение 5 вольт, что соответствует номинальному.

Далее проверим напряжения на выводах: 3.3 вольт (Оранжевый вывод), 5 вольт (Красный вывод) и 12 вольт (Желтый вывод). Для этого не вынимая щупа массы мультиметра, который подключен к земле (Ground), поочередно переключаемся потенциальным щупом по необходимым нам выводам БП.

Но перед тем как начать проверять необходимо с имитировать запуск БП. Для этого необходимо закоротить вывод № 16 PS-ON (Зеленый вывод) с любым выводом земли (Ground ), после чего БП должен запустится и на остальные выводы поступит питание.

Проверка вывода 3.3 вольт (Оранжевый вывод):

Проверка вывода 5 вольт (Красный вывод):

Проверка вывода 12 вольт (Желтый вывод):

На первый взгляд все показатели в пределах нормы, но неисправность не исчезла.

Для дальнейшей диагностики БП будем его разбирать, для этого необходимо открутить винтики в указанных местах:

Проведем визуальный осмотр элементов схемы БП:

Для удобства можно выпаять выводы питания БП из схемы:

При визуальном осмотре был обнаружен вздутый конденсатор:

Данный конденсатор имеет следующие характеристики: 1000 микрофарад, 10 вольт:

При диагностике данного конденсатор выявлена потеря его емкости, что делает его не пригодным к дальнейшей эксплуатации:

Необходимо заменить данный конденсатор на аналогичный по характеристикам. Допускается замена на конденсатора другой емкости, если разбежность не более 30 % в большую или в меньшую сторону от емкости заменяемого. Напряжение заменяющего конденсатора должна быть не менее заменяемого.

Замену произведем на аналогичный по емкости конденсатор:

Процесс запуска прошел успешно. ПК запустился и работает в нормальном режиме.

Для более надежного способа проверки проведем тест стабильности через специальную программу AIDA64.

БП выдержал стресс системы продолжительностью 10 минут, а показатели напряжений были в пределах нормы.

На этом ремонт БП FSP ATX-400 PNR можно считать завершенным.

В ремонт попал блок питания FSP ATX-400PNR со словами "раньше включался не с первого раза, а потом, при очередном включении что-то хлопнуло и задымилось".

Кулер блока питания без решётки. Зачем это было сделано - осталось загадкой.

Открываем. Блок питания уже ремонтировали или меняли кулер, судя по непонятной изоленте на проводах.

Меняем конденсатор на новый.

Так же сразу можно обратить внимание на непропай и обрыв дорожки в блоке APFC FSP ATX-400PNR. Верхняя дорожка просто поднималась над smd резистором, который правее. Всё пропаял и припаял перемычку лопнувшей дорожки.

Переворачиваем плату. На ней сверху слева видно потемнение. Значит, там находятся детали, которые сильно греются во время работы. Однако, их проверка не выявила каких-либо неисправностей.

После этого начинаем проверять горячую часть. Выявляем сработавший предохранитель, выпаиваем его. Его можно очень легко согнуть, а это значит, что стеклянная колба, из которой он состоит, лопнула в результате срабатывания защиты. Значит, ток был довольно большим и защита сработала со спецэффектами. Спасибо фирме FSP, которая делает хорошие блоки питания - предохранитель они "одели" в термоусадку, благодаря чему, осколки стекла не разлетелись внутри корпуса.

Предохранитель рассчитан на 6,3 А. Ставим на место аналогичный.

Смотрим остальные детали в горячей части. Выявляем следующие неисправные:

силовые ключи D209L - в КЗ все выводы;
резисторы R11, R12 - оба на 1 Ом, оба в обрыве;
микросхема IC1 - DM311

Корпуса D209L треснули около выводов, и это хорошо видно на фото:

Аналог D209L - MJE13009. Правда, корпус у этого аналога слегка меньше. Но в печатной плате имеются отверстия для монтажа этих транзисторов. Так что ничего мудрить не придётся. Просто меняем их, не забывая поставить диэлектрические втулки на винты крепления новых транзисторов (на фото видно, что под винтом у mje13009 эта втулка есть, а для d209l они не нужны).

Вот, сравните размеры D209L и MJE13009:

Резисторы и микросхему меняем на аналогичные. Расположение этих элементов под радиатором силовых ключей:

Микросхема DM311 представляет собой Green Mode Fairchild Power Switch с интегрированным PWM.

Сам блок питания включает ещё один ШИМ - FSP3528, функционального описания которого в интернете нигде не встречается, только на форуме rom.by ребята пришли к выводу, что FSP3528 - это почти аналог КА3511.